ما الذي يحدث؟
هناك معركة كبيرة في السياسة الأمريكية حول العملات الرقمية، وفي وسطها السناتور إليزابيث وارن—التي تعتبر من أكبر منتقدي الصناعة في الحكومة. هي تطالب ديفيد ساكس، المسؤول عن سياسات ترامب الخاصة بالعملات الرقمية، بالكشف عن جميع معلوماته المالية. لماذا؟ لأنها تعتقد أنه (وآخرون في الحكومة) قد يستفيدون بشكل سري من قراراتهم المتعلقة بالعملات الرقمية.
وتأتي هذه المطالبة مباشرة بعد أن وقع ترامب أمرًا تنفيذيًا لإنشاء احتياطي استراتيجي للبيتكوين في الولايات المتحدة—ببساطة، مخزون من البيتكوين المملوك للحكومة الأمريكية. وهذه خطوة ضخمة لأنها تعني أن الولايات المتحدة تعترف رسميًا بالبيتكوين كأصل قومي.
الأسئلة الكبيرة التي تطرحها وارن:
- هل لا يزال ساكس يمتلك عملات رقمية؟
- يقول ساكس أنه باع كل شيء (بيتكوين، إيثريوم، سولانا) قبل تولي ترامب السلطة.
- وارن تشك في ذلك وتريد أدلة على أنه ليس هناك استفادة خفية.
- هل كان المسؤولون على علم بتحرك ترامب بشأن البيتكوين قبل أن يُعلن؟
- نشر ترامب على موقعه Truth Social منشورًا عن الاحتياطي الخاص بالبيتكوين قبل أيام من إعلانه الرسمي.
- وارن تريد أن تعرف إذا كان أي شخص قريب من ترامب قد اشترى عملات رقمية مسبقًا، مما قد يكون تلاعبًا بالمعلومات الداخلية.
- لماذا الحكومة أصبحت تتساهل مع شركات العملات الرقمية؟
- قررت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) مؤخرًا إسقاط القضايا ضد كوينباس وروبينهود وكراكن.
- وارن ترى أن هذا يصب في صالح المستثمرين الأثرياء ويعرض العائلات العادية للخطر.
- لماذا لم تعد العملات المشفرة الميمية تعتبر أوراق مالية؟
- قررت الـ SEC الآن أن العملات المشفرة الميمية ليست أوراقًا مالية، مما يعني أنها لا تخضع للقوانين نفسها التي تحكم الأسهم.
- وارن غاضبة لأن هذا قد يساعد رمز ترامب الرسمي.
ما هو “احتياطي البيتكوين” هذا؟
- وقع ترامب أمرًا تنفيذيًا لإنشاء احتياطي استراتيجي للبيتكوين في الولايات المتحدة باستخدام 200,000 بيتكوين (بقيمة حوالي 18 مليار دولار) التي استولت عليها الحكومة من المجرمين.
- الحكومة قد تشتري المزيد من البيتكوين، ولكن فقط إذا لم يتسبب ذلك في تكاليف على دافعي الضرائب.
- هناك أيضًا مخزون للأصول الرقمية، والذي يحتوي على عملات رقمية أخرى تم الاستيلاء عليها في قضايا جنائية.
لماذا يعتبر هذا الأمر ضخمًا بالنسبة لمستثمري العملات الرقمية؟
- البيتكوين يُعامل الآن كأصل قومي.
- إذا أنشأت الولايات المتحدة احتياطيًا للبيتكوين، قد يرتفع سعر البيتكوين بشكل كبير على المدى الطويل.
- قد يحفز هذا دولًا أخرى على بدء الاحتفاظ بالبيتكوين.
- اللوائح الحكومية تتغير بسرعة—وذلك لصالح العملات الرقمية.
- إسقاط القضايا من قبل SEC قد يعني تخفيف الضغط الحكومي على شركات العملات الرقمية.
- إذا كانت الولايات المتحدة تميل إلى دعم العملات الرقمية، فقد نشهد مزيدًا من الاستثمارات و اعتمادًا واسع النطاق للعملات الرقمية.
- المعركة السياسية حول العملات الرقمية تتصاعد.
- وارن تطالب بمزيد من القوانين الصارمة لحماية المستثمرين العاديين.
- ترامب وفريقه يبدو أنهم مؤيدون للعملات الرقمية، ولكن قد يكون لهم دوافع مالية خاصة بهم.
الكلمات الرئيسية التي يجب أن تتذكرها:
- احتياطي البيتكوين الاستراتيجي: مخزون من البيتكوين الذي تملكه الحكومة الأمريكية.
- مخزون الأصول الرقمية: مجموعة من الأصول الرقمية التي تم الاستيلاء عليها من المجرمين.
- تضارب المصالح: عندما يستفيد المسؤولون شخصيًا من سياساتهم.
- التداول الداخلي: شراء أو بيع الأصول بناءً على معلومات غير علنية من الحكومة.
- إسقاط القضايا من قبل SEC: قرار بعدم متابعة القضايا ضد شركات العملات الرقمية.
لماذا هذه المعرفة مهمة؟
- إذا تبنت الولايات المتحدة البيتكوين، فقد ترتفع الأسعار بشكل كبير.
- القرارات الحكومية تؤثر في اتجاهات السوق—تابع السياسة!
- التغيرات في اللوائح تحدد ما إذا كانت شركات العملات الرقمية ستبقى على قيد الحياة أو يتم إغلاقها.
- فهم هذه التحركات السياسية يساعدك على توقع مستقبل استثماراتك في العملات الرقمية.
المعركة بين السياسات المؤيدة للعملات الرقمية و المعارضة للعملات الرقمية تشتعل. السؤال الآن: هل ستدفع سياسة ترامب المؤيدة للعملات الرقمية البيتكوين إلى آفاق جديدة، أم أن مقاومة وارن ستفرض قوانين أكثر صرامة على الصناعة؟
