لاعب رئيسي في شبكة إيثريوم Layer-2 في مرمى الانتقادات — أطلقت Scroll توكن SCR الخاص بها مؤخرًا، لكن استراتيجيتها في الإيردروب أثارت موجة من الجدل. في اليوم الأول، انخفض سعر التوكن بنسبة 32%، مما أدى إلى اتهامات بتصرفات غير عادلة. إليك ما حدث، ولماذا يهمك هذا الموضوع، وما الذي يجب أن تفهمه لتظل في المقدمة في عالم الكريبتو.
الوضع: بداية صعبة لـ Scroll
في 22 أكتوبر، أطلقت Scroll توكن SCR الخاص بها من خلال إيردروب، حيث قامت بتوزيع التوكنات على آلاف المستخدمين. هذه الاستراتيجية شائعة في عالم الكريبتو لبناء الوعي وجذب المستخدمين. لكن إيردروب Scroll سرعان ما تعرض لانتقادات شديدة. اتهم الكثيرون المشروع بأنه كان “استغلاليًا”، مشيرين إلى أن الفريق الأساسي للمشروع حصل على نسبة كبيرة من التوكنات و”تخلص منها” بسرعة لتحقيق أرباح سريعة.
في غضون ساعات من إطلاق التوكن، انخفض سعر SCR بنسبة 32%. كانت هذه صدمة كبيرة للمشاركين في الإيردروب الذين كانوا يأملون في رؤية زيادة في قيمة التوكن، لكنهم بدلاً من ذلك رأوا أن حيتان الكريبتو (المستثمرين الكبار) قد حصلوا على حصة ضخمة من التوكنات، مما قد يؤدي إلى انهيار السوق.
الدفاع: استراتيجية الإيردروب أم خطأ؟
قام ساندي بنغ، المؤسس المشارك لـ Scroll، بالدفاع عن المشروع عبر وسائل التواصل الاجتماعي. رفض الادعاءات حول التلاعب المتعمد، واصفًا الاتهامات بأنها “مجنونة”، وأكد أن “كمية ضئيلة” فقط من توكنات SCR تم تخصيصها لمحافظ الفريق. بدلاً من ذلك، شرح أن الغرض الرئيسي من الإيردروب كان توفير السيولة للأسواق اللامركزية (DEXs)، وليس إثراء أصحاب المشروع.
كما اعترف بنغ بأن Scroll تعلم من الانتقادات التي وجهت إليه، وأنهم يخططون لإجراء الإيردروب الثاني بطريقة أكثر شفافية. الفريق أيضًا في طور إعادة الهيكلة، مع انتقال بعض الأعضاء إلى أدوار جديدة. هذا يظهر أن Scroll تأخذ الانتقادات على محمل الجد، وأنها ملتزمة بتحسين سمعة المشروع.
الصورة الأكبر: لماذا يهم هذا؟
توكن SCR ليس مجرد أصل رقمي عادي. فهو يلعب دورًا حيويًا في نظام Scroll البيئي، حيث يعمل كتوكن للحوكمة وتوكن لاستخدامه في المستقبل مع توجه Scroll نحو اللامركزية. هذا يعني أن حاملي توكن SCR سيكون لديهم دور في تحديد كيفية تطور البروتوكول، وسيتمكنون من استخدامه بطرق متنوعة مع تطور المشروع.
Scroll هي جزء من حركة ZK-rollup الناشئة، وهي حل متقدم لتوسيع شبكة إيثريوم. مقارنة بـ optimistic rollups (مثل Arbitrum)، توفر ZK-rollups سرعات معاملات أعلى وتكاليف أقل. هذه التحسينات مهمة لمستقبل إيثريوم لأنها تتيح التعامل مع المزيد من المعاملات في الثانية، وتقلل من الرسوم، وتجعل التطبيقات اللامركزية (dApps) أكثر سلاسة. لذلك، رغم الجدل حول الإيردروب، فإن Scroll تسعى لتثبيت نفسها كمنافس قوي في نظام إيثريوم البيئي.
النقاط الرئيسية التي يجب تذكرها:
- رد الفعل السلبي على الإيردروب – واجهت Scroll انتقادات شديدة بسبب شعور البعض بأن الأعضاء المؤسسين حصلوا على عدد غير متناسب من التوكنات ثم تخلصوا منها، مما أدى إلى انهيار السعر. هذا يبرز المخاطر المترتبة على تنفيذ الإيردروب بشكل سيء، حيث يمكن أن تؤدي إلى اتهامات بالتلاعب وتدمير ثقة المستخدمين.
- لماذا يهم؟ – Scroll تقوم ببناء حل ZK-rollup لتوسيع شبكة إيثريوم، مما يجعلها جزءًا حيويًا في مستقبل إيثريوم. مع تحسين ZK-rollups لسرعة المعاملات وتقليل الرسوم، فإنها قد تحل محل optimistic rollups كحل رئيسي لتوسيع الشبكة.
- أهمية الشفافية – تعلمت Scroll أن التواصل الواضح حول توزيع التوكنات أمر أساسي للحفاظ على ثقة المجتمع في الكريبتو. استجابتها وإعادة هيكلتها تظهر أنها تركز على الشفافية والنجاح طويل الأمد.
لماذا يجب أن تهتم؟
فهمك لهذا الجدل ليس مجرد متابعة دراما مشروع واحد — بل هو تعلم أهمية الشفافية، والحكم، وثقة المجتمع في عالم الكريبتو. إذا كنت تفكر في دخول مشاريع لامركزية أو الاستثمار في توكنات، فإن فهم كيفية عمل التوكنوميكس (مثل الإيردروبات، والسيولة، وتخصيصات الفريق) سيساعدك على تجنب المشاريع الاحتيالية أو المشاريع التي تدار بشكل سيء. من خلال البقاء على اطلاع، يمكنك حماية نفسك وتكون لاعبًا أذكى في عالم الكريبتو.
باختصار، يعتبر إيردروب Scroll مثالًا مثاليًا على كيف يمكن أن تسوء الأمور عندما لا تدير المشاريع التوقعات والعلاقات المجتمعية بشكل جيد. لكنه أيضًا يبرز أهمية ZK-rollups في رحلة توسعة إيثريوم — ولماذا توكنات الحوكمة مثل SCR تستحق المتابعة في السياق الأوسع لتطور الكريبتو.
