المقدمة: إذا تم تجاهلها، فإن خطوة مثيرة للجدل من الحكومة قد تخلق سابقة خطيرة، ويحذر ديتون من ضرورة التحرك لحماية العملات الرقمية والابتكار.
في خطوة جريئة قد تغير مستقبل العملات الرقمية في أمريكا، تقدم المحامي المعروف والمؤيد لصناعة العملات الرقمية، جون ديتون، للتحقيق في مبادرة حكومية غامضة وغير مؤكدة تعرف بـ “عملية تشوكيبوانت 2.0”. ويُقال أن هذه المبادرة كانت تهدف إلى قطع الشركات الرقمية عن النظام المصرفي التقليدي. يعتقد ديتون أنه إذا لم يتم مواجهة هذه الخطوة، فسيتم إرسال رسالة خطيرة تفيد بأن الهيئات التنظيمية يمكنها تدمير صناعات كاملة لا توافق عليها، مما يعيق المنافسة ويحد من الفرص الاقتصادية.
ما الذي يتعرض للخطر حقًا؟
تحذير ديتون ليس فقط لحماية العملات الرقمية، بل هو عن المبدأ الأكبر في ضرورة محاسبة الهيئات التنظيمية. في بيانه الحماسي، شدد ديتون على أن هذه المعركة ليست من أجل العملات الرقمية فقط، بل هي من أجل نزاهة المؤسسات والقوة غير الخاضعة للرقابة من قبل البيروقراطيين غير المنتخبين. بمعنى آخر، إذا استطاع المنظمون مهاجمة الصناعات مثل العملات الرقمية دون أي رقابة، فيمكن أن يحدث ذلك لأي صناعة في أي وقت. تخيل عالماً تُتخذ فيه القرارات الكبيرة وراء الأبواب المغلقة، دون مشاركة أو إشراف عام—قد يكون هذا بداية لانزلاق نحو تجاوزات حكومية.
ما هي عملية “تشوكيبوانت 2.0″؟
على الرغم من أن عملية “تشوكيبوانت 2.0” غير مؤكدة، تشير الشائعات إلى أنها تنطوي على جهد منسق من الحكومة الأمريكية للضغط على البنوك لوقف تقديم خدماتها للشركات الرقمية. إذا كان هذا صحيحًا، فقد يكون له تأثير هائل على صناعة العملات الرقمية. في الواقع، يعتقد البعض أن هذا هو السبب في صعوبة عمل بينانس وبعض منصات العملات الرقمية الكبرى بعد انهيار بنكي سيلفرجيت و سيغنتشر في 2023. كانت هذه البنوك من المؤسسات المالية القليلة التي كانت مستعدة للعمل مع شركات العملات الرقمية.
تأتي مشاركة ديتون في هذه القضية بعد أن تم منح كوينباس، إحدى منصات العملات الرقمية الكبرى، إذنًا للوصول إلى الملفات السرية من مؤسسة التأمين الفيدرالية. تسعى كوينباس للتحقيق في دور هذه المؤسسات المالية في العملية المزعومة، وتشير نتائج التحقيقات إلى أن هناك جهدًا منسقًا لوقف المعاملات المتعلقة بالعملات الرقمية، بدءًا من الأنشطة الأساسية مثل معاملات البيتكوين وصولاً إلى خدمات أكثر تعقيدًا.
لماذا هذا مهم بالنسبة لك؟
قد تتساءل: لماذا يجب أن تهتم بهذه القضية؟ حسنًا، هذا الموضوع ليس فقط عن العملات الرقمية—بل عن حريتك في الابتكار والمنافسة في أي سوق. إذا تمكنت الهيئات التنظيمية من استهداف الصناعات التي لا تعجبها في السر، فقد يؤثر ذلك على أكثر من مجرد العملات الرقمية. قد يكون هذا أي تقنية جديدة أو فكرة تتحدى الوضع الراهن.
إذا نجح تحقيق ديتون، فقد يُشكل سابقة للمسؤولية والشفافية في كيفية عمل المنظمين. سيساهم ذلك في جعل من الصعب على البيروقراطيين إخفاء محاولاتهم لفرض قيود على الابتكار، مما سيشجع على المنافسة العادلة. بالنسبة لشخص مثلك مهتم بالعملات الرقمية والتكنولوجيا، قد يكون هذا بداية لبيئة أكثر أمانًا لأفكارك المستقبلية.
الكلمات الرئيسية التي يجب تذكرها:
- عملية تشوكيبوانت 2.0: مبادرة حكومية مزعومة تهدف إلى قطع الشركات الرقمية عن الخدمات المصرفية.
- دعوة ديتون: طلب للتحقيق في هذه العملية السرية لحماية الابتكار والأسواق الحرة.
- نزاهة المؤسسات: فكرة أن الهيئات الحكومية يجب ألا تتمكن من تدمير صناعات لا توافق عليها في الخفاء.
- البيروقراطيون غير المنتخبين: المسؤولون الحكوميون الذين لم يتم انتخابهم من قبل الشعب وقد يمتلكون سلطة غير خاضعة للرقابة.
- الشفافية والمسؤولية: المبادئ التي يحارب من أجلها ديتون لضمان أن تكون أفعال الحكومة مفتوحة وقابلة للمساءلة.
من خلال فهم هذه التطورات، لن تبقى فقط على اطلاع بما يحدث في عالم العملات الرقمية، بل ستتعلم أيضًا كيف يمكن أن تشكل التنظيمات و القرارات السياسية مستقبل أي صناعة تكنولوجية. الأمر كله يتعلق بـ خلق ساحة تنافسية عادلة حيث يمكن للأفكار الجديدة أن تنمو، ولهذا السبب يعد هذا أمرًا بالغ الأهمية لأي شخص مهتم بمستقبل الابتكار.
