الجذب: تخيل أنك تبني شركتك التقنية المفضلة، وفجأة تجد أن حسابك المصرفي قد تم إغلاقه فقط بسبب الصناعة التي تعمل فيها. مرحبًا بك في عالم “عملية خنق 2.0”، وهي حملة سرية يُقال إنها تستهدف عالم العملات الرقمية وتجعل من الصعب على شركات البلوكشين الوصول إلى أبسط الخدمات المصرفية.
ما الذي يحدث؟
في السنوات الأخيرة، شارك أكثر من 30 مؤسسًا في مجال التقنية والعملات الرقمية في الولايات المتحدة تجاربهم الصادمة بعد أن تم “إلغاء حساباتهم المصرفية”—أي تم رفضهم من قبل البنوك. البعض يعتقد أن هذه الحملة هي جزء من محاولة منظمة لـ “خنق” صناعة العملات الرقمية، التي تنمو بسرعة. يطلق على هذه الحملة عملية خنق 2.0، وقد أصبحت قضية ساخنة في أوساط التكنولوجيا.
ما هي “عملية خنق 2.0″؟
عملية خنق 2.0 هي مصطلح يطلقه البعض على محاولة يُعتقد أنها مدعومة من الحكومة للضغط على البنوك لقطع علاقاتها مع شركات العملات الرقمية. ويقال إنها لا تستهدف العملات الرقمية فقط، بل أيضًا الأعداء السياسيين و الشركات التقنية التي لا تحظى بالتقدير. الفكرة بسيطة: عندما يتم قطع الوصول إلى الخدمات المصرفية، تصبح هذه الشركات غير قادرة على العمل. لا حساب مصرفي؟ لا مدفوعات، لا تحويلات، ولا طريقة للتعامل مع الأموال.
أبرز القصص من عالم العملات الرقمية
- إيلون ماسك—المؤسس الملياردير لشركة تسلا—لفت الأنظار إلى هذه القضية من خلال نشرها على وسائل التواصل الاجتماعي. قام بمشاركة مقطع لمارك أندريسن، المؤسس المشارك لشركة أندريسن هورويتز، وهو يتحدث عن كيفية تعرض أكثر من 30 مؤسسًا تقنيًا للإلغاء المصرفي في السنوات الأخيرة. وأضاف ماسك المزيد من الاهتمام بالموضوع من خلال تسليط الضوء على أهمية حرية الشركات في عالم التكنولوجيا.
- براين أرمسترونغ، المدير التنفيذي لشركة كوينباس (منصة تداول العملات الرقمية)، أيضًا شارك في التنديد بما وصفه بـ “الأمور غير الأخلاقية” التي يعتقد أنها تم التنسيق لها تحت إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن. وقد بدأ حتى في جمع طلبات حرية المعلومات للكشف عن الأشخاص المتورطين في هذه الحملة.
- سام كازميان، مؤسس Frax Finance، شارك تجربته الشخصية. في أواخر عام 2022، عندما حاول العمل مع JPMorgan Chase، أخبروه أنه سيتم إغلاق حساب أي شخص مصدر ثروته أو دخله مرتبط بالعملات الرقمية. هذه ضربة مباشرة للشركات الرقمية، التي تعتمد بشكل كبير على الخدمات المصرفية لتشغيل عملياتها.
انهيار البنوك الصديقة للعملات الرقمية
تعرضت صناعة العملات الرقمية لانتكاسات كبيرة في أوائل عام 2023 عندما انهارت ثلاث بنوك صديقة للعملات الرقمية—بنك وادي السيليكون، بنك سيلفرغيت، و بنك سيغنيتشر. العديد اعتبروا هذا جزءًا من عملية خنق 2.0، حيث كانت الحكومة تضغط على هذه البنوك لتبتعد عن قطاع العملات الرقمية.
لماذا هذا مهم؟
إذا كنت في عالم التكنولوجيا، خاصة في العملات الرقمية، فهذا مشكلة كبيرة. لماذا؟ لأنه بدون الوصول إلى البنوك، يصبح من المستحيل على الشركة أن تعمل بشكل طبيعي. إذا كان بإمكان الحكومة أو المؤسسات الكبيرة التحكم في من يمكنه الوصول إلى خدمات أساسية مثل الحسابات المصرفية أو معالجة المدفوعات، فإنها تملك وسيلة قوية لطرد الشركات من السوق—دون الحاجة للمواجهة المباشرة.
القضية حول الوصول إلى الخدمات المصرفية هي أكبر من مجرد عدد قليل من الشركات—إنها تتعلق بـ حرية مؤسسي التكنولوجيا في بناء منتجات مبتكرة. هذه القضية أثارت نقاشات حول مبادئ السوق الحرة و التدخل الحكومي. إذا كان يمكن معاقبة الشركات أو منعها من العمل بسبب معتقداتها السياسية أو صناعتها، فإن ذلك يبعث برسالة مقلقة.
الجانب السياسي
من المثير للاهتمام أن جهود إلغاء الحسابات المصرفية مستمرة في التأثير على بعض القرارات السياسية الكبرى. حتى أن مارك أندريسن كشف أن هذه القضية كانت أحد الأسباب التي جعلت شركته تدعم دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية لعام 2020. بالنسبة لأندريسن وآخرين في عالم التكنولوجيا، كان دعم مرشح يُنظر إليه على أنه أكثر توافقًا مع مصالحهم هو وسيلة للرد على ما اعتبروه معاملة غير عادلة من الحكومة.
النقاط الرئيسية:
- إلغاء الحسابات المصرفية: يعني قطع وصول شركة إلى البنوك أو الخدمات المالية. إنها تقنية صامتة ولكن قوية تؤثر على صناعة العملات الرقمية والتكنولوجيا.
- عملية خنق 2.0: يُعتقد أن هذه هي محاولة مدعومة من الحكومة للضغط على البنوك لقطع علاقاتها مع شركات العملات الرقمية.
- أهمية الوصول إلى الخدمات المصرفية: بدون الوصول إلى البنوك، لا يمكن للشركات أن تعمل بشكل طبيعي، مما يمكن أن يقيد الابتكار والنمو في صناعات جديدة مثل العملات الرقمية.
- التأثير السياسي: القضية أصبحت سياسية، مع بعض قادة التكنولوجيا الذين يختارون الجوانب بناءً على كيفية تأثير الإجراءات الحكومية على أعمالهم.
فهم هذه التطورات أمر بالغ الأهمية لأنه يظهر كيف أن السياسات الحكومية والنظام المالي والتقنيات الحديثة يمكن أن تكون مترابطة. إذا كنت مهتمًا بـ العملات الرقمية، ريادة الأعمال التقنية، أو ببساطة تهتم بمستقبل الابتكار، فإن هذه القصة تُظهر كيف يمكن أن تتغير القواعد عندما يقرر اللاعبون الأقوياء التدخل في حرية الابتكار. المعركة من أجل الوصول إلى الخدمات المصرفية قد تشكل مستقبل ليس فقط للعملات الرقمية، ولكن أيضًا للاقتصاد الرقمي بأكمله.
