“عملاقا التشفير يتحديان لجنة الأوراق المالية في دعوى تاريخية ضد توزيع الرموز: هل يشكل التشفير المجاني تهديدًا؟”

المقدمة: تخيل عالمًا يُمكن أن يجعلك فيه الحصول على رموز تشفير مجانية في ورطة قانونية. هذه هي المعركة التي يواجهها عمالقة التشفير ودعاة البلوكشين في الوقت الحالي حيث يدفعون للحد من إجراءات لجنة الأوراق المالية ضد توزيعات الرموز – العطاءات المجانية للعملات المشفرة. ولكن لماذا يحدث هذا، وما هي دلالاته على مستقبل التشفير؟

فهم الجدل حول لجنة الأوراق المالية وتوزيعات الرموز:
هناك قضية كبيرة تتشكل في عالم التشفير حول ما إذا كان توزيع الرموز المجانية – المعروف باسم “توزيع الرموز” – قانونيًا أم لا. يحدث توزيع الرموز عندما تكافئ الشركات أو المشاريع المستخدمين برموز، غالبًا لبناء مجتمع أو تشجيع الناس على تجربة منصتهم. لكن هنا تصبح الأمور معقدة: تعتقد لجنة الأوراق المالية الأمريكية (SEC) أن هذه الرموز قد تكون أوراقًا مالية (مثل الأسهم)، مما قد يجعلها غير قانونية إذا لم تتبع الشركات القوانين المالية الصارمة.

الأطراف الرئيسية ومواقفها:

1. دعوى بيبا: قررت بيبا، وهي شركة ملابس، أن تواجه لجنة الأوراق المالية مباشرة. قدمت دعوى قضائية في مارس، تدعي أن توزيعات الرموز الخاصة بها لا ينبغي أن تقع تحت قوانين الأوراق المالية. يقولون: “نحن فقط نقدم رموزًا، وليس نبيعها من أجل الربح.”
2. مجموعات ضغط التشفير تتدخل: انضمت جماعتان رئيسيتان للدفاع عن التشفير، وهما جمعية البلوكشين ومجلس الابتكار في التشفير، إلى المعركة من خلال تقديم “مذكرة صديق للمحكمة”. هذا يعني أنهم يدعمون قضية بيبا لإظهار أن توزيعات الرموز لا تتناسب مع فكرة لجنة الأوراق المالية عن الاستثمار. يجادلون بأن توزيعات الرموز لا تستوفي متطلبات اختبار هووي – وهو قاعدة تساعد في تحديد ما إذا كان شيء ما يعد عقد استثمار (وبالتالي ورقة مالية).

لماذا يعتبر اختبار هووي مهمًا؟
يعد اختبار هووي أمرًا حيويًا لأنه المعيار الذي تستخدمه الولايات المتحدة لتحديد ما إذا كانت صفقة مالية تعتبر ورقة مالية. وفقًا لهذا الاختبار، يجب أن يتضمن الشيء ليكون ورقة مالية:

• استثمار الأموال
• توقع الأرباح
• مشروع تجاري مشترك (حيث يرتبط نجاح الجميع ببعضهم البعض)

تجادل بيبا والجماعات المدافعة عن التشفير بأن توزيعات الرموز تفشل في الخطوة الأولى – لا يوجد استثمار للأموال حيث تُعطى الرموز مجانًا! لا أموال، لا ورقة مالية، كما يقولون.

ما تقوله لجنة الأوراق المالية: تعتبر لجنة الأوراق المالية صارمة بشأن التشفير. لقد أعلن رئيسها، غاري غنسلر، أن معظم العملات المشفرة هي على الأرجح أوراق مالية. يُصر على أن مشاريع البلوكشين بحاجة إلى التسجيل مع اللجنة، أو فإنها تنتهك القانون. حتى أن الوكالة حاولت dismissal دعوى بيبا، قائلة بشكل أساسي، “هذا ليس جديرًا بوقتنا.”

“رأس الجليد” – لماذا تهم هذه القضية:
تحذر جمعية البلوكشين ومجلس الابتكار في التشفير من أن هذه القضية ليست مجرد مسألة توزيعات رموز؛ بل هي تتعلق بمستقبل التشفير في أمريكا. يعتقدون أن موقف لجنة الأوراق المالية المتشدد يخلق “أثر تجميد” – مما يخيف المواهب والابتكار بعيدًا عن الولايات المتحدة. يقولون: “إذا لم نحل هذه القضية، فسوف يأخذ الناس مشاريعهم ووظائفهم إلى أماكن أخرى.” ولهذا يجادلون بأن موقف لجنة الأوراق المالية قد يؤدي إلى “نزيف الأدمغة”، حيث يترك المواهب في مجال التشفير الولايات المتحدة لصالح مناطق أكثر ودية.

مصطلحات رئيسية يجب تذكرها:

• توزيع الرموز: منح رموز تشفير مجانية للمستخدمين، غالبًا كوسيلة تسويقية أو لبناء مجتمع.
• لجنة الأوراق المالية (SEC): الوكالة الأمريكية التي تنظم الأسواق المالية والأوراق المالية.
• اختبار هووي: قاعدة تُستخدم لتحديد ما إذا كانت المعاملة عقد استثمار (وبالتالي ورقة مالية).
• مذكرة صديق للمحكمة (Amicus brief): وثيقة تُقدم من قبل غير الأطراف لدعم جانب واحد من قضية قانونية.

لماذا تهم هذه القضية بالنسبة لك:
هذه القضية ليست مجرد دراما قانونية – إنها تتعلق بمستقبل التشفير والابتكار. إذا كنت مهتمًا بالتشفير، فمن الضروري أن تفهم أن القوانين يمكن أن تشكل الصناعة وتؤثر على أماكن تشغيل الشركات. إذا انتصرت لجنة الأوراق المالية، قد تتجنب الشركات الولايات المتحدة تمامًا، بحثًا عن أماكن ذات قواعد أكثر وضوحًا وصداقة. بالنسبة لأي شاب يدخل عالم التشفير، فإن مثل هذه القضايا تشكل الأساس الذي تُبنى عليه الصناعة.

باختصار، فإن البقاء على اطلاع حول هذه القضايا يُشبه الحصول على خريطة لتNavigating عالم التشفير. إن معرفة المعارك القانونية والمصطلحات، مثل “اختبار هووي” و”عقد الاستثمار”، يجهزك لفهم وتوقع التغييرات في مجال التشفير، سواء كنت تستثمر، أو تطور، أو فقط تستكشف.