أعلن الرئيس السابق دونالد ترامب مفاجأة في مؤتمر البيتكوين، حيث قال إنه إذا أُعيد انتخابه، ستبدأ إدارته في تخزين البيتكوين. أثارت هذه الفكرة العديد من الأسئلة والإثارة داخل مجتمع العملات الرقمية. الاقتراح، الذي يتضمن إنشاء احتياطي استراتيجي من البيتكوين، قوبل بالفضول والتشكيك. ولكن لماذا تحتاج الحكومة الأمريكية إلى احتياطي من البيتكوين، وكيف سيتم تنفيذ ذلك؟
تقود السناتورة سينثيا لوميس من وايومنغ المبادرة بمشروع قانون يهدف إلى تحويل حيازات البيتكوين الحالية للحكومة الأمريكية إلى احتياطي استراتيجي ضخم. يقترح هذا القانون البدء بأكثر من 200,000 بيتكوين التي صادرتها السلطات الأمنية، وتوسيع الاحتياطي إلى مليون بيتكوين. سيتم الاحتفاظ بهذه البيتكوين، التي تقدر قيمتها بمليارات الدولارات، لمدة 20 عامًا ولن يتم استخدامها إلا لسداد الدين الوطني.
دعم ترامب لهذا الخطة واضح. خلال خطابه، شدد على أن الحكومة يجب أن تحتفظ بالبيتكوين وتستخدمه كأصل وطني لصالح جميع الأمريكيين. هذه تعد نقلة نوعية في السياسة، حيث كان ترامب معروفًا سابقًا بموقفه النقدي تجاه العملات الرقمية.
ومع ذلك، يثير الاقتراح عدة أسئلة حيوية. أولاً، تتساءل الشرعية حول احتفاظ الحكومة بالبيتكوين المصادرة، خاصة أن جزءًا كبيرًا من هذه الأصول قد سُرق من أفراد بواسطة مجرمين. التعقيدات الأخلاقية والقانونية لتحويل هذه الأصول المصادرة إلى احتياطي وطني معقدة وربما مثيرة للجدل.
ثانيًا، تُناقش مدى عملية وتأثير احتفاظ الحكومة الأمريكية بالبيتكوين على المدى الطويل. إذا أصبح هذا القانون سياسة، فقد تؤثر حيازات البيتكوين للحكومة بشكل كبير على السوق. فكرة الاحتفاظ بالبيتكوين لمدة 20 عامًا، باستثناء سداد الدين الوطني، قد تخلق تقلبات في السوق إذا كانت هناك حاجة لتصفية هذا الكم الهائل من البيتكوين.
وأخيرًا، تُناقش ضرورة وجود احتياطي من البيتكوين. عند مقارنة هذا بالاحتياطي الاستراتيجي للبترول، يبرز السؤال: هل البيتكوين بنفس أهمية النفط؟ رغم أن البيتكوين اكتسب شعبية هائلة وغالبًا ما يُشار إليه بالذهب الرقمي، إلا أنه لا يمتلك بعد نفس الدور الاقتصادي الحيوي الذي تتمتع به السلع التقليدية.
هذا الاقتراح أدخل موجة جديدة من الحماس والنقاش في عالم العملات الرقمية. رغم وجود العديد من الأسئلة التي لم تُجاب بعد، فإن فكرة احتفاظ الحكومة الأمريكية باحتياطي استراتيجي من البيتكوين تشهد على قبول وإمكانات العملات الرقمية المتزايدة. بينما ننتظر المزيد من الوضوح، شيء واحد مؤكد: التقاطع بين السياسة والعملات الرقمية يصبح أكثر أهمية، والآثار المستقبلية عميقة.
